Некоторые итоги и актуальные проблемы изучения истории Казахстана

XXVI съезд КПСС поставил перед обществоведами страны задачу сосредоточить усилия на обобщении опыта революционно-преобразующей деятельности КПСС, исследовании теоретических вопросов развитого социализма, укрепления к развития его материально-технической базы, проблем аграрной теории, демографии, на разработке проблем социальной структуры, совершенствования политической системы зрелого социализма и социалистической демократии, коммунистического воспитания, социалистического образа жизни, на критике антикоммунизма, буржуазных и ревизионистских концепций, разоблачении фальсификаторов марксизма-ленинизма К Эти задачи в полной мере относятся к обществоведам Казахстана, в частности к историкам.

Нет возможности в краткой статье рассмотреть все вопросы истории развития исторической науки в республике, дать обзор современной исторической литературы (а тем более со ссылками на изученные труды и статьи), охватить все проблемы, требующие исследования на перспективу. Поэтому речь идет лишь о некоторых итогах изучения истории Казахстана за последние годы и отдельных актуальных проблемах, недостаточно изученных или нуждающихся в расширении и углублении исследований.

Историческая наука в Казахстане как неотъемлемая составная часть отечественной историографии развивалась на незыблемой идейно-теоретической основе марксизма-ленинизма. Историки продолжали изучать ленинское теоретическое наследие, решения съездов партии и Пленумов ЦК КПСС, ленинские труды, опубликованные в XXXIX «Ленинском сборнике» (М., 1980), трехтомном издании «Переписка В. И. Ленина и руководимых им учреждений РСДРП с партийными организациями. 1903—1905 гг.» (М., 1974—1977). В сборнике «Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. 1870— См.: Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 143—146. 1924» (М., 1978—1980, т. 9, 10, 11) содержится немало новых материалов, раскрывающих внимание и заботу великого вождя о казахском народе, о Казахстане.

На развитие обществоведения в республике в целом, исторической науки в том числе, огромное влияние оказали идеи и выводы XXV и XXVI съездов КПСС, новая Конституция Союза ССР, постановление ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции», «О 110-й годовщине со дня рождения Владимира Ильича Ленина», «О 60-й годовщине образования СССР», «О 80-летии II съезда РСДРП», постановления ЦК Компартии Казахстана «О 60-летии образования Казахской ССР и Компартии Казахстана», «О 250-летии добровольного присоединения Казахстана к России» и другие.

Исключительно важное значение для трактовки исторических событий имеют решения ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС, доклад Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова на совместном торжественном заседании ЦК КПСС, Верховного Совета СССР и Верховного Совета РСФСР «Шестьдесят лет СССР», его речи на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС и постановление Пленума «Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партий».

В решениях XXV, XXVI съездов партии, Пленумов ЦК КПСС, в Конституции СССР, в трудах видных деятелей партии и Советского правительства на основе обобщения исторического опыта партии и советского народа раскрыт широкий комплекс проблем, связанных с обоснованием и осуществлением ленинской экономической, социальной, национальной политики КПСС, содержание ее мирного внешнеполитического курса на важнейших исторических этапах истории Советской страны. Выводы и положения о роли и месте Казахской республики в едином народнохозяйственном комплексе страны, в формировании крупных индустриальных регионов, агропромышленных комплексов, о созидательной силе братской дружбы народов, о важности братского сотрудничества в строительстве новой жизни, о казахском народе как неотделимой части советского народа — новой исторической общности людей, и, что особенно существенно, разработка КПСС концепции развитого социализма явились теоретико-методологической базой, на которой развивалась историческая наука в Казахской ССР.

В докладе Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. А. Андропова «Шестьдесят лет СССР» подведены итоги пройденного пути, определены задачи национальной политики КПСС. В нем справедливо подчеркивалось, что «успехи в решении национального вопроса отнюдь не означают, что исчезли все проблемы, которые порождает сам факт жизни и труда в рамках единого государства множества наций и народностей», и конкретно поставлены проблемы, нуждающиеся в изучении и решении. Трудно переоценить значение установки партии на интеграцию современных производительных сил различных регионов и республик и наиболее рациональное включение этого потенциала каждой республики в общесоюзный, на рост национальных кадров рабочего класса, на необходимость представительства в партийных и государственных органах республик и Союза в целом трудящихся всех национальностей. Партия Ленина нацелила ученых-обществоведов неизменно руководствоваться принципами партийности и историзма в трактовке исторического прошлого и героического настоящего. «Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и .то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей».

Серьезнейшие задачи поставлены перед обществоведами, включая историков, в статье Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР». Важнейшая из них — «разобраться во всех сложностях современного мира, организовать и направить революционное социальноисторическое творчество рабочего класса, всех людей труда».

Актуальные проблемы истории Казахстана, его история и перспективы, роль партии, ее ленинского ЦК в расцвете экономики и культуры Советского Казахстана рассмотрены в работах члена Политбюро, первого секретаря ЦК Компартии Казахстана Д. А. Кунаева.

Постоянную отеческую заботу о развитии исторической науки проявляет ЦК Компартии Казахстана. Приняты меры по укреплению материальной базы АН КазССР, ее научных учреждений. В решениях XV съезда Компартии Казахстана, пленумов ЦК партии уделяется внимание вопросам повышения качества подготовки научных кадров и идейного уровня научных изданий.

Усиленное внимание к проблемам методологии, вопросам историографии, к расширению источниковой базы, повышению уровня преподавания и популяризации исторических, историко-партийных знаний — эти и другие факторы обусловили развитие исторической науки на современном этапе. Заметное развитие получила историография как отдельная отрасль исторического знания.

Завершено издание на казахском языке 55-томного Полного собрания сочинений В. И. Ленина, универсальной 12-томной Казахской Советской Энциклопедии.

Итогом многолетних исследований ученых явилось издание обобщающей «Истории Казахской ССР с древнейших времен до наших дней». Большую помощь в ее подготовке оказали ученые Москвы, Ленинграда. В многотомной «Истории Казахской ССР» синтезированы достижения исторической науки в изучении проблем заселения территории в древности, этногенеза казахского народа, развития и смены общественно-экономических формаций, истории революционного и национально-освободительного движения, установления Советской власти, перехода казахского народа к социализму, минуя капитализм, опыт решения национального вопроса, становление и расцвет

союза народов, братской дружбы казахского народа с русским и другими братскими народами СССР, социально-культурный прогресс, построение современного зрелого социалистического общества в республике как части Союза ССР.

«История Казахской ССР»— это целостное обобщение проявления закономерностей исторического процесса на территории Казахстана в тесной связи с отечественной и всемирной историей. Раскрыта преемственность и одновременно эволюция этнохозяйственных и этнокультурных традиций: казахского народа и его предков, их взаимодействие с традициями народов на сопредельных территориях, взаимодействие или сочетание кочевого и полукочевого скотоводства с оседлым земледелием.

Введены в научный оборот громадный конкретно-исторический, включая археологический и этнографический, материал,, комплекс новых источников. Начальный этап истории Казахстана отодвинут на многие тысячи лет назад, подробно освещены хозяйство, быт, верования племен, населявших его-территорию в эпоху бронзы и раннего железа. Доказано, что* территория Казахстана отнюдь не была «варварской периферией» древних цивилизаций. Содержательно рассмотрена история саков, усуней, кангюев, Западно-Тюркского каганата, тюргешей, карлуков, позднее кыпчаков, огузов, найманов, государства Караханидов и их хозяйственных, политических иг культурных контактов с Кушанским царством, Бактрией, Согдианой, Парфией, государством Сасанидов, Византией и Киевской Русью, Арабским халифатом и Хорезмом.

На базе достоверных исторических фактов рассмотрена проблема происхождения казахской народности. И хотя она, как и многие другие сложнейшие проблемы прошлого, требует дальнейшего исследования, но на современном уровне знаний обоснован вывод — процесс образования казахской народности в основном завершился в XIV—XV вв. Издание закрепило* и развило сложившиеся в науке положения об исторических связях казахского народа с русским, предпосылки присоединения казахских земель к России, имевшего, несмотря на колонизаторскую политику самодержавия, прогрессивное значение, определившего общность судеб казахского народа с русским к другими народами нашей многонациональной Родины.

На значительном документальном материале в издании достовернее, чем ранее, рассказано об установлении и упрочении Советской власти в Казахстане как о составной частит единого процесса Великой Октябрьской социалистической революции. Важное место в издании заняла тема подготовки,, образования и развития Казахской советской государственности, роли В. И. Ленина в образовании КазАССР, стремления народных масс к добровольному союзу с Советской Россией и. другими братскими республиками.

В многотомнике обобщен исторический опыт революционных социально-экономических преобразований в казахском ^ауле, индустриального развития, массовой коллективизации и оседания казахских шаруа, культурного строительства, обеспечивающих осуществление в Казахстане, как и в других республиках Советского Востока, ленинского учения о переходе от капиталистических отношений к социализму, минуя капитализм, подчеркнуто неоценимое значение братской помощи русского народа и направляющего руководства Коммунистической партии в таком переходе.

Широко освещена целинная эпопея, превратившая Казахскую ССР в одну из главных житниц СССР, давшая мощный толчок развитию всего народного хозяйства республики.

Существенное место в многотомнике занимает история развитого социалистического общества. Авторы показали рост экономического потенциала Советского Казахстана, его вклад в единый народнохозяйственный комплекс Союза ССР, создание новых отраслей промышленности и территориально-производственных комплексов.

Отмечены крупные социальные сдвиги, быстрый рост численности и культурно-технического уровня казахстанского отряда советского рабочего класса, казахского крестьянства, интеллигенции. Отражены расцвет национальной по форме, социалистической по содержанию культуры казахской социалистической нации, сохранившей лучшие прогрессивные народные традиции, и вместе с тем процесс сближения ее с культурой русского и других братских народов СССР.

Многотомник, в сущности, первое глубокое научное обобщение истории Казахстана с древнейших времен до наших дней. Оно получило признание общественности в республике и во всей стране, вызвало интерес ученых за рубежом.

Весомы научные результаты исследований казахстанскими археологами стоянок каменного века, эпохи бронзы. Исследовалась культура саков и усуней — этнических компонентов, участвовавших в этногенезе казахов. Уникально открытое археологами Иссыкское сокровище — свидетельство удивительно высокого искусства саков. Шедевры древней торевтики охарактеризованы в книге К. Акишева. Раскопки древних городищ выявили тесную связь кочевничества и оседлости на юге Казахстана, городскую культуру, торговые и культурные связи местного населения с сопредельными странами. Велись комплексные стационарные раскопочные работы в древнем Отраре и его округе, археологические работы в Центральном и Западном Казахстане, проводится значительная работа по спасению, охране и пропаганде памятников истории и культуры, в особенности в районах новостроек.

Изучается этническая и политическая история казахов и их предков, образование казахской народности и государственности. Опубликованы труды по истории присоединения казахских земель к России, зарождения капиталистических отношений. Изучалось становление промышленных очагов и национальных кадров пролетариата в Казахстане, история революционного и национально-освободительного движения в крае.

Созданы труды по истории общественной мысли в Казахстане прошлого столетия. Значительно активизировалось исследование истории добровольного присоединения Казахстана к России. Отмечено, что кроме опасности порабощения казахского народа со стороны Джунгарии существовала опасность и со стороны Цинской империи, деспотических ханств Средней Азии. Обращается внимание на то, что при выборе судеб народа дальновидные его представители, принимая во внимание реальность своей эпохи, смогли заглянуть в будущее.

Проделана большая собирательская работа в области этнографии казахов: по национальной одежде, различным видам ремесла, эволюции жилища. Созданы обобщающие труды по хозяйству казахов на рубеже XIX—XX вв., о казахской семье, современной материальной культуре нации, культуре и быте казахского сельского населения, интернационализации общественной жизни.

Изданы работы по актуальным проблемам политической, социально-экономической и культурной истории Казахстана в послеоктябрьское время. В книгах, статьях показаны участие трудового казахского населения в установлении Советской власти и защите завоеваний революции, роль национальной политики КПСС в привлечении казахских, уйгурских и трудящихся других национальностей на сторону Советов. Опубликованы труды по истории национально-государственного строительства, образования Казахской АССР, крестьянских Советов в казахском ауле. Изучались аграрный вопрос и пути его разрешения в республике, эволюция социальной структуры казахского аула и переселенческой деревни, история массового кооперирования и коллективизации, оседания кочевого и полукочевого населения. Ряд книг посвящен истории индустриального развития Казахской ССР, преодоления промышленной отсталости края, создания гигантских промышленных узлов, истории казахстанского отряда советского рабочего класса, в частности его национальных кадров.

Изучалась история культурной революции в условиях некапиталистического развития — от ликвидации неграмотности и создания национальной школы до высших учебных заведений, университетов и Академии наук.

Серьезнейшее внимание уделялось истории помощи братских народов СССР, в первую очередь русского народа, становлению и укреплению дружбы народов и торжества идеологии пролетарского и социалистического интернационализма.

Продолжалось исследование трудовых и ратных подвигов казахстанцев в годы Великой Отечественной войны. Вышли книги по истории колхозного и совхозного строительства в послевоенные годы, по истории освоения целины, трудовых подвигов ее покорителей, о динамике численности и культурно-техническом росте кадров аграрного отряда рабочего класса. Все большее внимание ученых привлекают темы тесных экономических и культурных связей Казахстана с братскими республиками, сближение казахской социалистической нации с нациями и народностями СССР. Продолжались исследования по исторической географии, исторической этнографии, антропологии. За истекшее пятилетие издано свыше 50 книг по истории, археологии и этнографии, антропологии Казахстана.

Историки Казахстана активно участвовали в создании фундаментальных трудов по истории СССР, координируемых и издаваемых Академией наук СССР, — многотомной «Истории СССР», историко-этнографического и исторического атласов СССР, книги «Торжество ленинских идей пролетарского интернационализма. (На материалах республик Средней Азии и Казахстана)».

В связи с необходимостью изучения истории исторической науки в Казахстане, развития исторической мысли по важнейшим проблемам истории Казахстана, принимая во внимание недостаточную работу в республике в этой области и рекомендации секции Общественных наук и Отделения истории-АН СССР, постановлением Президиума АН КазССР в 1978 г. в Институте истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Валиханова создан отдел историографии Советского Казахстана.

Близится к концу работа над «Биобиблиографией обществоведов Казахстана», в которую будут сведены данные о жизни и деятельности ведущих ученых и.обществоведов республики, Союза ССР, внесших вклад в изучение истории прошлого и настоящего Казахстана. Биографическое и библиографическое описание деятельности ученых — филологов, историков, экономистов, литературоведов, философов, юристов, искусствоведов и т. д. составит живую летопись истории становления и развития общественных наук в республике. Материалы подготавливаемой к изданию работы свидетельствуют, что в Казахстане за годы Советской власти сложился крупный отряд ученых гуманитарного профиля, в рядах которых около 300 докторов наук, в том числе свыше 80 историков.

Учитывая необходимость развития востоковедных исследований в Казахстане, Президиум АН КазССР в марте 1979 г. принял постановление о создании отдела востоковедения при Институте истории, археологии и этнографии.

Отдел приступил к сбору документов и материалов «Казахско-китайские отношения в XVIII—XIX вв.». В сборник войдут русские архивные документы, материалы и документы, переведенные с китайского языка. В архивах, музеях, библиотеках собран большой материал из китайских источников и русских документов о периоде разгрома и завоевания цинскими войсками Джунгарского ханства и о походах в пределы Казахстана. Подготовлены книга «Цинская империя и народы Саяно-Алтая в XVIII в.» и с участием ученых Узбекистана, Киргизии сборник статей «Казахстан, Центральная и Средняя Азия в XVI—XVIII вв.»

С апреля 1981 г. в Институте стал функционировать отдел Свода памятников истории и культуры Казахской ССР. Основной задачей отдела является подготовка и издание на основе географического и историко-хронологического принципов на казахском и русском языках «Свода памятников истории и культуры Казахской ССР». Он явится составной частью общесоюзного Свода и официальным государственным документом, в котором будут описаны памятники истории и культуры на территории Казахстана и дана целостная картина места и роли культурного наследия Казахстана в истории отечественной и мировой культуры. Этот труд создаст научную основу для дальнейшего изучения, охраны и использования исторических, архитектурно-художественных и археологических памятников.

Проведены уже экспедиции в Чимкентскую и другие области, собран значительный материал. Отдел работает в сотрудничестве с Министерством культуры КазССР и его учреждениями, Центральным Советом республиканского Общества охраны памятников истории и культуры и его Алма-Атинским городским отделением, а также с сектором Института истории СССР АН СССР.

Заметное влияние на развитие исторической науки оказали крупные научные сессии и конференции, проходившие в последние годы в Алма-Ате. Так, в сентябре 1976 г. состоялась Всесоюзная тюркологическая конференция, организованная Отделениями истории и литературы и языка АН СССР, Академией наук Казахской ССР и Советским комитетом тюркологов при Отделении литературы и языка АН СССР. В работе конференции приняли участие более 350 ведущих тюркологов как из нашей страны, так и из ряда зарубежных стран (США, ФРГ, Турции, Польши и Швеции). На ней были обсуждены актуальные проблемы истории, археологии и этнографии, языкознания, литературоведения и фольклористики, заслушано 280 научных докладов и сообщений. На закрытии конференции известный ученый-тюрколог из Швеции Г. Ярринг отметил, что советская тюркология — «это громадная сила в международном тюркском научном мире».

В июне 1977 г. состоялась Всесоюзная научно-теоретическая конференция «Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами», организованная Академией наук СССР, Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Академией наук Казахской ССР и посвященная 60-летию Великого Октября. Вступительным словом конференцию открыл вице-президент АН СССР академик П. Н. Федосеев. Приветственное послание ЦК КПСС было зачитано членом Политбюро ЦК КПСС, первым секретарем ЦК Компартии Казахстана Д. А. Кунаевым. Товарищ Д. А. Кунаев выступил с докладом «Исторический опыт КПСС в борьбе за укрепление мира и дружбы между народами». На конференции выступили академики Н. Н. Иноземцев, А. Л. Нарочниц-кий, Н. Н. Некрасов, председатель Комитета общественных наук Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Кхань То-ан. Участниками конференции были рассмотрены актуальные проблемы многогранной революционно-созидательной деятельности партии Ленина, ее постоянной, поистине титанической работы по дальнейшему укреплению мира и дружбы народов. Работа конференции проходила по трем секциям, в заседаниях которых приняли участие академики М. П. Ким, С. Л. Тихвинский, Е. М. Примаков, директор Института истории ГДР академик X. Бартель и др. Было отмечено, что исторический опыт КПСС в деле укрепления мира и дружбы между народами, в решении национального вопроса в СССР имеет непреходящее всемирно-историческое значение и находится в центре внимания марксистской теоретической мысли. Научно-теоретическая конференция внесла вклад в разработку и всестороннее освещение актуальных вопросов истории Великой Октябрьской социалистической революции и современного-этапа истории коммунистического строительства в наше стране.

В мае 1979 г. проходила научная конференция «Актуальные проблемы советского уйгуроведения», организованная: АН КазССР. Это был первый форум советских ученых-востоковедов и тюркологов, посвященный уйгуроведению, в нем участвовали более 500 ученых. Он показал высокий уровень-развития уйгуроведения в СССР, что является ярким свидетельством торжества ленинской национальной политики. КПСС.

В мае 1981 г. состоялась Всесоюзная конференция «Проблемы исследования средневекового города Средней Азии и: Казахстана (XIII—XVIII вв.)», на которой были заслушаны, 33 доклада и научных сообщения по общим вопросам позднесредневековой археологии, структуре городского жилища, по-типологии и характеристике керамики, архитектуре и нумизматике, культурным и экономическим связям городов. Итоги конференции подвел член-корреспондент АН Туркменской ССР, председатель Научного совета по проблемам археологии Средней Азии и Казахстана В. М. Массон (г. Ленинград).

250-летнему юбилею присоединения Казахстана к России^ была посвящена состоявшаяся в конце сентября 1981 г. Всесоюзная научно-теоретическая конференция «Прогрессивная: роль России в исторических судьбах народов Казахстана». Конференция была организована Академией наук СССР и. АН КазССР. В ее работе принял участие член Политбюро,. ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана. Д. А. Кунаев. Конференцию открыл вице-президент АН СССР,, академик П. Н. Федосеев. В своем выступлении он охарактеризовал благотворное влияние передовой русской культуры и общественной мысли на все стороны жизни казахского народа. Особое внимание он уделил расцвету Казахстана в братской семье народов СССР, развитию его экономики, науки и культуры. Актуальные проблемы истории Казахстана и народов, нашей страны были затронуты в выступлениях академиков А. М. Кунаева, И. И. Минца, А. П. Окладникова, членов-корреспондентов АН СССР П. А. Жилина и Б. А. Тулепбаева.

Всесоюзная научно-теоретическая конференция осветила прогрессивное значение присоединения Казахстана и Средней Азии к России, всемирно-историческую роль Великой Октябрьской социалистической революции в коренном переустройстве общественного строя народов нашей страны. Конференция внесла важный вклад в обобщение исторического «опыта построения развитого социализма у ранее отсталых народов бывших царских окраин, в частности в Казахстане.

Развивались международные связи историков. Реконструкция сакского воина из кургана Иссык и археологические находки с успехом демонстрировались на международных ярмарках в Лейпциге (1974), Каире (1975), Дамаске (1976), Измире (1978), на выставке АН СССР «Кочевые народы Евразии» в Японии (1981—1982). Историки Казахстана принимали участие в XIII, XIV, XV Международных конгрессах историков, XXV Международном конгрессе востоковедов, VIII, IX, X Международных конгрессах антропологических и этнографических наук, в советско-индийском симпозиуме, XI Международном конгрессе политических наук. Казахские историки в составе с.оветской делегации побывали во многих зарубежных странах, принимали у себя коллег из социалистических стран — Венгрии, Польши, Монголии, а также из Англии, Индии, Италии, Турции, Японии.

Заметных успехов достигла историко-партийная наука в республике. С удовлетворением можно отметить появление ряда монографических исследований, проблемных публикаций, где прослеживаются зарождение большевистских организаций в крае, показана деятельность партии большевиков по осуществлению стратегии и тактики большевизма в Казахстане в годы трех революций. Получили положительную оценку общественности крупные обобщающие труды в масштабе региона Казахстана и Средней Азии. Опубликована обобщающая монография по истории Компартии Казахстана от первых социал-демократических кружков до образования республиканской партийной организации.

Прослежено распространение идей научного коммунизма в Казахстане, возникновение и развитие марксистских групп и кружков, их борьба с мелкобуржуазными течениями. Монография «Теория революционного обновления мира. (Очерки научного коммунизма)» (Алма-Ата, 1980) стала учебным пособием по научному коммунизму.

Появились первые монографические работы, посвященные деятельности КПСС по созданию в Казахстане территориально-промышленных комплексов, укреплению союза рабочего класса и крестьянства, осуществлению ленинского плана электрификации и др.

Существенно укрепилась источниковая база истории Компартии Казахстана. Изданы сборники документов и материалов «Коммунистическая партия и Советское правительство о Казахстане» (Алма-Ата, 1978), «Коммунистическая партия Казахстана в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов Крайкома» (ч. 1, 2) (Алма-Ата, 1980, 1981). Успешно идет работа по подготовке к изданию «Очерков истории Коммунистической партии Казахстана», продолжается работа по составлению биографических очерков о борцах за Советскую власть в Казахстане.

Огромная значимость целинной эпопеи по праву поставила ее в число крупных научных проблем. По неполным подсчетам исследователей, библиография целинной проблематики насчитывает ныне около 2 тыс. названий книг, брошюр, статей.

Многие вопросы целинной темы обсуждались на всесоюзных научных конференциях историков-аграрников. Есть и первые попытки историографического изучения целинной эпопеи. Защищены десятки диссертаций, большинство из них написаны в историко-партийном плане и преимущественно на материалах казахстанской целины. Целинная проблема получила освещение в обобщающих трудах по истории совхозного строительства в СССР, в публикациях о социалистическом преобразовании сельского хозяйства в Казахстане, о торжестве ленинской национальной политики.

Создана богатая мемуарная литература: первоцелинники — посланцы многих народов СССР в своих воспоминаниях раскрывают великую силу дружбы народов, интернационалистские черты казахского народа, показывают процесс формирования многонациональных трудовых коллективов, авангардную роль коммунистов-целинников. В книге Л. И. Брежнева «Целина» уделено особое внимание вопросам совершенствования партийно-политической, организаторской работы в массах.

Ширятся исследования истории партийного руководства индустриальным развитием Казахстана. Улучшается координация научно-исследовательской работы. Научный совет АН КазССР по истории Казахстана координирует исследования Института истории, археологии и этнографии им. Ч. Ч. Ва-лиханова АН КазССР, кафедр вузов по историческим дисциплинам, соискателей и аспирантов. Совет заслушивает научные доклады ученых по различным проблемам истории, направляет усилия кафедр на решение комплексных проблем.

В целях дальнейшего улучшения подготовки специалистов различных отраслей исторических знаний в свете решений XXVI съезда КПСС Координационный совет разработал примерную рекомендательную тематику научных исследований и диссертационных работ и опубликовал ее в журнале «Известия АН КазССР. Серия общественных наук» (Алма-Ата,, 1982, № 5).

Советом одобрены наиболее актуальные проблемы на перспективу. Будут продолжены исследования процесса установления и упрочения Советской власти в Казахстане в связи с историей Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны в стране в целом; будут созданы обобщающие труды, раскрывающие на конкретно-историческом материале опыт перехода казахского народа к социализму, минуя капитализм, опыт решения национального вопроса и его международное значение, обращено внимание на научное обобщение вопроса коренных изменений в социальной структуре населения Казахстана в переходный к социализму период, на расцвет материальной и духовной культуры казахского народа, историю формирования советской национальной интеллигенции, утверждения отношений дружбы с братскими народами СССР. Будет продолжено изучение вклада казах-станцев в защиту социалистического Отечества.

Ведущее место в исследованиях историков займут вопросы истории развитого социалистического общества, промышленности и сельского хозяйства Казахстана. Будут созданы исследования по истории городов, по истории рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, о растущей социальной однородности на современном этапе.

На материалах многонационального Казахстана будет обобщен исторический опыт расцвета, взаимообогащения и сближения культур социалистических наций и народностей, формирования и развития новой исторической общности — советского народа.

Центральная идея исследования всех проблем советской эпохи — показ все возрастающей руководящей и направляющей роли КПСС в жизни советского общества, критика современного антикоммунизма во всех его проявлениях, фальсифицирующего историю казахского народа, как и других народов СССР.

Научный координационный совет будет также направлять усилия исследователей на изучение проблемы «Общие закономерности и особенности исторического пути народов СССР». Будут вестись исследования смены социально-экономических формаций на территории Казахстана на основе использования достижений археологии, этнографии, антропологии, источниковедения, исторической географии, материалов вспомогательных дисциплин (нумизматики, палеографии, эпиграфики). В перспективе предусмотрено комплексное исследование проблемы этногенеза казахской народности, ее развития, формирования ее этнической территории; истории племенных союзов и раннефеодальных государственных образований, феодальных государств средневековья. Будет продолжено исследование социально-экономического и политического развития Казахстана в составе России, истории революционного рабочего и крестьянского движения XIX — начала XX в., исторических истоков дружбы казахского народа с русским, узбекским, киргизским, туркменским, таджикским, украинским и другими народами СССР, общности их исторических судеб.

Применительно к древности и средневековью будут расширены археологические работы по теме «Отрар. Отрарский оазис и Южный Казахстан (генезис и эволюция культур)», а также по вопросам расселения человека (каменный век), зарождения и развития земледелия и скотоводства в регионе, генезиса античного и средневекового города и его округи, соотношения и взаимодействия кочевого скотоводства и оседлого земледелия, связей населения Южного Казахстана с Сог-дом, Хорезмом.

Будут продолжены археологические исследования истории Центрального и Западного Казахстана, антропологическое и этнографическое изучение казахского народа.

Намечено развитие исследований культурного наследия казахского народа, казахской демократической культуры в прошлом, ее контактов с культурой других народов, а также истории развития науки в Советском Казахстане как составной части советской науки, прежде всего исторической. Развиваются исследования по востоковедению, в частности места Казахстана во взаимоотношениях России и Китая.

Значительную работу ведет Совет по координации историко-партийных исследований Казахского филиала ИМЛ при ЦК КПСС — Института истории партии при ЦК Компартии Казахстана. При Совете функционируют проблемные группы, которые оказывают научно-методическую помощь исследователям. Составлен указатель диссертаций по истории Компартии Казахстана и партийному строительству. С 1946 по 1981 г. по истории Компартии Казахстана и партийному строительству защищено 486 диссертаций, в том числе 30 докторских. Характерно, что значительная их часть падает на последнее пятнадцатилетие.

Следует в то же время сказать, что еще не до конца изжито мелкотемье. Несколько сократилось число защищенных диссертаций на историко-партийные темы. Так, в годы десятой пятилетки количество защищенных диссертаций (78) сократилось по сравнению с восьмой (99), девятой (143) пятилетками. В 1976—1980 гг. защитили докторские диссертации 6 человек, в то время как .в 1971 —1975 гг.— 13 человек. Недостаточно изучается дооктябрьский период (защищено 15 кандидатских диссертаций). Весьма мало работ по истории ленинского комсомола республики (11 диссертаций), почти нет исследований по персоналиям (всего две диссертации).

Развитие исторической науки в республике требует изучения проблем методологии, освоения современной методики исследования. Очевидно, следует шире использовать положения и выводы, содержащиеся в документах ЦК КПСС, принятых в связи со 100-летием со дня рождения В. И. Ленина, юбилеями Великой Октябрьской социалистической революции, образования СССР, 80-летием II съезда РСДРП, в которых раскрывается марксистско-ленинская концепция исторического процесса, содержатся оценки по проблемам социальной структуры и политического строя многонациональной России, истории классов и политических партий, освободительного движения и руководящей роли в нем российского пролетариата.

В числе актуальных проблем продолжает оставаться история добровольного присоединения Казахстана к России. При этом важно принять во внимание положение, выдвинутое членом Политбюро ЦК КПСС, первым секретарем ЦК Компартии Казахстана тов. Д. А. Кунаевым о том, что «нельзя упрощенно трактовать побудительные мотивы и весь сложный процесс добровольного присоединения Казахстана к России, который не завершился в один день или год. Было много его поборников, но было и немало врагов в лице реакционной феодальной знати, мусульманского духовенства, других противников сближения Казахстана с Россией. Однако курс нерасторжимой дружбы с Россией, горячо поддерживаемый народными массами, возобладал и взял верх. Наиболее дальновидные умы казахского общества сознавали, что без единения с могучим русским народом нет будущего у казахов».

Историческая наука нуждается в исследовании, которое показало бы в действии факторы, предопределившие исторический выбор народа. Не подлежит сомнению, что народные массы при этом принимали во внимание комплекс факторов, в том числе:

  • решающую роль русского народа в ликвидации татаро-монгольского ига и объединении народов в единое многонациональное государство;
  • чувство братства, выстраданное русским народом в исторических битвах с завоевателями, с царизмом, помещиками, буржуазией;
  • стремление казахского народа, страдавшего от набегов внешних врагов и внутренних межфеодальных усобиц, жить в мире;
  • смертельную опасность для самого существования казахского народа со стороны агрессоров — джунгар, Бухары и Хивы, за спиной которых стояли английские колонизаторы;
  • многовековые экономические и политические связи казахского и русского народов.

Наконец, следует учитывать еще один важный аспект проблемы: в борьбе за добровольное присоединение Казахстана к России основной движущей силой выступали широкие массы казахских шаруа.

В исторической литературе много сказано о прогрессивном значении добровольного присоединения Казахстана к России, в том числе о развитии национально-освободительного революционного движения в крае в неразрывном единстве с общероссийским революционным процессом. Однако степень изученности этих и других сторон исторического процесса, характеризующего прогрессивные последствия присоединения Казахстана к России, нельзя признать достаточной.

Предстоит значительная работа по подготовке к 150-летию со дня рождения первого казахского ученого, просветители-демократа Ч. Ч. Валиханова, по изданию собрания его сочинений.

Известно, что в недалеком прошлом отечественная историография допускала ошибки в освещении ленинской концепции о развитии капитализма в России, стремилась представить экономику страны в конце XIX — начале XX в. как механическое сочетание ряда укладов и отрицала то, что Россия этого времени была страной с капиталистическим строем. А это, в конечном счете, приводило к ревизии взглядов об исторической обусловленности, наличии объективных социально-экономических предпосылок революции. Вот почему представляется актуальным показать в трудах историков Казахстана процесс разложения патриархально-феодальных отношений и проникновение капитализма в социально-экономическую жизнь дореволюционного Казахстана. Это тем более необходимо, что в исторической литературе иногда бытуют взаимоисключающие точки зрения об уровне социально-экономического развития ранее отсталых народов восточных регионов России, в дооктябрьский период: одни отрицают наличие элементов капиталистических отношений в развитии этих народов, другие же считают, что народы восточных регионов, за исключением Хорезма и Бухары, стояли на пути капиталистического развития и прошли его начальный этап.

Несколько иную точку зрения занимают авторы монографии «К социализму, минуя капитализм»: «Несмотря на наличие капиталистических очагов, более чем 2-миллионные массы европейского населения, Средняя Азия и Казахстан не прошли стадии капитализма. Капиталистические отношения здесь развивались только в «новых» городах и переселенческом селе и очень медленно проникали в «старые» феодальные города и национальное село». Но при таком подходе экономика обширной территории Туркестана и Казахстана с населением около 13 млн. человек рассматривается недостаточно дифференцированно, не вполне ясна связь между «новым» городом и переселенческим селом, с одной стороны, «старым» городом и национальным селом —с другой. Как справедливо отмечено в ходе дискуссии на страницах журнала «Вопросы истории КПСС», понятие «национальные районы страны, прошедшие в годы Советской власти некапиталистический путь развития», нуждается в дополнительном изучении.

В последнее время историки стали основательнее изучать проблему усиления экономических связей Казахстана с Россией и на примере отдельных отраслей промышленности показывать распространение капитализма вширь. Не вполне выясненным остается вопрос об уровне развития внутреннего рынка в Казахстане. На наш взгляд, пора исследователям проследить особенности экономического взаимовлияния России и Казахстана.

К числу важных проблем истории Казахстана в прошлом также относится проблема этногенеза казахской народности, этническая и социально-экономическая история Казахстана в древности и средневековье.

Есть и недостаточно изученные вопросы послеоктябрьской эпохи, еще нет трудов, прослеживающих процесс формирования и укрепления союза рабочего класса, трудового крестьянства и интеллигенции на различных этапах социалистического строительства в Казахстане. Мало изученной остается история вовлечения казахских трудящихся в военное строительство.

В Казахстане создана довольно значительная литература, раскрывающая действие движущих сил социализма — советского патриотизма, социалистического интернационализма и дружбы народов в условиях Великой Отечественной войны. Вместе с тем еще недостаточно изучена проблема социальноклассовой, морально-политической сплоченности общества в советском тылу, ведущая роль рабочего класса в общественно-политической и культурной жизни республики. Очевидно, было бы целесообразно продолжить изучение роли партии Ленина в годы войны, расширения ее социальной базы, превращения ее в «воюющую партию», расширения ее связи с массами беспартийных рабочих, крестьян и интеллигенции. Весьма интересна тема о роли рабочего класса в укреплении социальной базы Вооруженных Сил путем создания народных ополчений, рабочих и строительных батальонов, в строительстве оборонительных рубежей.

Необходимо продолжить исследование таких аспектов военно-организаторской деятельности Коммунистической партии, как создание медико-санитарной безопасности тыла,, строительство военных объектов, укрепление ближнего тыла Сталинградского фронта, руководство созданием оборонных отраслей народного хозяйства, общевойсковых формирований, работа партии по введению военного положения на транспорте, работа Каспийской флотилии на прифронтовой полосе, работа военных отделов партийных органов.

Не может не привлечь внимание ученых своей масштабностью целинная эпопея, являвшаяся частью освоения природных богатств восточных районов страны в связи с ленинскими идеями размещения производительных сил и открывшая простор для комплексного изучения обществоведами деятельности КПСС по развитию зерновой базы на востоке страны в целом.

Целина — это и большая школа жизни. Школа целинных лет и сегодня учит, как растить хлеб, как работать с людьми, мобилизует, вдохновляет на новые дела. Она не заканчивается, казахстанскими и алтайскими степями; сегодня целина — это тайга Сибири, тундра Севера, пустыни Средней Азии, земли,, осваиваемые вдоль строящейся Байкало-Амурской магистрали.

На целинных землях накоплен богатейший опыт партийного руководства воспитанием масс. Содержание этого опыта непосредственно связано с задачами сегодняшнего дня, с перспективами развития сельской экономики, всех отраслей народного хозяйства, дальнейшего подъема уровня материальной и духовной жизни народа. В свете решений майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС работники агропромышленного комплекса на целине сверяют свои практические действия с Продовольственной программой. «Работникам агропромышленного комплекса надо изо дня в день наращивать усилия,, трудиться так, чтобы огромные средства, направленные на решение этой задачи, давали отдачу уже сегодня и еще большую — завтра».

Каждый целинный трудовой коллектив, с момента создания и поныне, представляет собой как бы модель огромной многонациональной семьи нашей Родины. В этом плане представляется важным изучение опыта партийных организаций по формированию трудовых коллективов, их воспитания, организации социалистической миграции на целину.

Освоение целины — явление интернациональной значимости. Во-первых, всенародная помощь трудящихся целине — одна из форм проявлений объективной исторической закономерности социализма — дружбы и взаимопомощи советских народов. Во-вторых, партия, принимая решение об освоении целины, исходила из того, что оно отвечает интересам всего советского народа, социалистического государства, принципам\’ советского интернационализма. Иначе говоря, освоение целины — это ленинская национальная политика в действии. «Постоянная, непреходящая по своему значению задача — воспитание советских людей в духе взаимного уважения и дружбы всех наций и народностей страны, любви к своей великой Советской Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися других стран».

Партия Ленина в те годы значительно обогатила свой опыт воспитания трудящихся в духе социалистического интернационализма, и изучать дальше этот опыт — задача обществоведов, в том числе историков.

Совершенно не изучено международное значение освоения целины. «Целина — школа социализма»,— такова оценка наших друзей из социалистических стран. На планете Целина прошла идейно-политическую закалку молодежь социалистических, да и не только социалистических, стран. Бойцы студенческих отрядов отчисляли деньги из зарплаты в фонд Мира, Всемирной федерации молодежи, в фонд восстановления Вьетнама, проводили манифестации в поддержку патриотов Чили, кампанию «Юность обличает империализм» и т. д.

Обобщение опыта становления развитого социализма уже имеет свою историю. Эта актуальнейшая проблема в масштабе страны и Казахской ССР за последние годы стала интенсивно изучаться.

Однако историки, как и все обществоведы, в большом долгу перед партией и народом в исследовании проблем развитого социалистического общества. Ждут исследователей такие проблемы истории Казахстана периода развитого социализма, как социально-демографические изменения (по материалам Всесоюзных переписей), социально-экономическое развитие городов в условиях развитого социализма, сближение двух форм социалистической собственности в сельском хозяйстве, взаимодействие национальных советских культур в период развитого социализма (на примере народов Казахстана), этнокультурные процессы в период развитого социализма, социально-культурные изменения и отражение их в жизни  современной семьи.

Слабо изучаются идеологическая деятельность Компартии Казахстана как одного из отрядов КПСС, партийное руководство дальнейшей индустриализацией республики, созданием территориально-производственных комплексов, коммунистическим воспитанием трудящихся.

V _ В историко-экономической литературе в целом еще не раскрыта динамика развития КПСС ленинских принципов размещения производительных сил при социализме, нет четкой характеристики территориально-производственных комплексов, промышленных узлов, не вполне учтено методологическое значение ленинского указания о возможности «образцовой постановки небольшого «целого», но именно «целого», т. е. не ^одного хозяйства, не одной отрасли хозяйства, не одного предприятия, а суммы всех хозяйственных отношений, суммы всего хозяйственного оборота, хотя бы небольшой местности».

Как известно, ленинская идея комбинирования производства в масштабе целого экономического района легла в основу плана ГОЭЛРО. В нем мы читаем: «Электрифицируя Алтай, мы вдохнем громадные силы во всю его промышленность — сельскохозяйственную, горную». ГОЭЛРО уже тогда определил историческую перспективу и Центрального Казахстана как центра угольной и медной промышленности. «Для Киргизской степи это, несомненно, основные районы ее промышленного развития».

Ленинская идея создания на базе единого энергетического хозяйства народнохозяйственных комплексов, т. е. комбинирования производства в масштабе крупных экономических районов, легла в основу и планов социалистических пятилеток. В статье «Хозрасчет и планирование на современном этапе» H. А. Вознесенский, отмечая характерную особенность первого пятилетнего плана, писал: «Вырисовываются новые районные комбинаты (комплексы): Среднеазиатский с большими источниками сырья, Ангаро-Байкальский с черемховскими углями и сказочными источниками гидроэнергии, Казахстанский — с карагандинским углем и огромными запасами медных руд». По определению Н. А. Вознесенского, в них единство энергетических ресурсов дополнялось всесторонней связью технологического процесса (уголь, руда, химия и пр.). «Весь район образует целый народнохозяйственный комплекс— технико-экономический районный комбинат».

Так начали формироваться ТПК. В Казахстане в те годы, по определению академика И. П. Бардина, формировался Центрально-Казахстанский комплекс с промышленными узлами Балхашским, Джезказганским, Карагандинским. Комиссия АН СССР по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана на нужды обороны выделила в качестве важных промышленных узлов Алтай с его полиметаллической промышленностью, западные районы Казахстана. Естественно, эти комплексы были тесно связаны с регионами Урала, Западной Сибири и Поволжья.

Крупнейшие ТПК в Казахстане формировались в послевоенные годы, особенно бурными темпами они создавались в период развитого социализма. «В соответствии с решениями XXV съезда КПСС,— говорилось в Отчетном докладе ЦҚ партии XXVI съезду,— идет формирование территориальнопроизводственных комплексов в европейской части РСФСР, на Урале, в Сибири, в Казахстане, на Дальнем Востоке и в Таджикистане». Ныне, по мнению экономистов Казахстана, сформировались 5 сверхкрупных промышленных комплексов (Карагандинский, Алма-Атинский, Восточно-Казахстанский, Чимкентский, Павлодарский), 4 крупных (Семипалатинский Кустанайский, Джамбулский, Джезказганский), 6 средних и 4 мелких. По мнению А. В. Лихолата, В. Ф. Панибудьласка, іна территории Казахской ССР сложились и продолжают развиваться такие индустриальные комплексы, имеющие общесоюзное значение, как Центрально-Казахстанский топливно-металлургический, химический; Восточно-Казахстанский цветной металлургии, Павлодар-Экибастузский энерго-металлурго-химический и машиностроительный; Тургайский горнодобывающей промышленности, Южно-Казахстанский химико-металлургический, Западно-Казахстанский нефтегазохимический, т. е. 6 ТПК.

Член Политбюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Казахстана Д. А. Кунаев в статье «Ленинская партия и развитие производительных сил» отмечал, что в республике «сложились и продолжают развиваться высокими темпами крупные промышленные районы — Карагандинско-Темиртауский, Мангышлакский, Кустанайско-Лисаковский, Восточно-Казахстанский, Павлодар-Экибастузский, Джамбулско-Каратауский, Чимкентско-Туркестанский. В своей работе «Советский Казахстан» тов. Д. А. Кунаев пишет: «Решающее значение для экономики Казахстана имеют сформировавшиеся в значительной степени Карагандинско-Темиртауский, Чимкентско-Кентауский, Прибалхашский и Алма-Атинский территориально-промышленные комплексы, а также создаваемые по решению XXV съезда КПСС Павлодар-Экибастузский, Каратау-Джамбулский и Мангышлакский промышленные комплексы». Очевидно, отмечает он далее, ТПК наиболее точно отражают реальные экономические процессы и задачи исследователей раскрыть экономическую стратегию КПСС на современном этапе, составной частью которой является промышленное освоение новых районов, в том числе Советского Казахстана.

Но это лишь одна сторона крупнейшей проблемы. Развитой социализм — это «общество, где уже полностью созданы экономическая база, социальная структура, политическая система, соответствующие социалистическим принципам, где социализм развивается, как принято говорить, на своей собственной, коллективистской основе». Необходимо глубокое и конкретное комплексное изучение не только на базе документов архивохранилищ и текущих архивов заводов, фабрик, рудников, шахт, министерств, ведомств, но и с помощью социологических исследований всех сторон развитого социалистического общества, решительное повышение идейно-теоретического уровня трудов, посвященных развитому социализму, изучение вопросов, тесно связанных с жизнью, с практикой. Как точно сказал Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета Союза ССР Ю. В. Андропов на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС, общественные науки в такой же мере, как и естественные, должны стать помощниками партии и народа. «Партия и государство ждут от экономистов, философов, историков, социологов, психологов, правоведов разработок надежных путей повышения эффективности производства, становления бесклассовой структуры общества, интернационализации социальной жизни, развития социалистического народовластия, общественного сознания, проблем коммунистического воспитания». Эти положения июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС целиком относятся к обществоведам, в том числе историкам, Казахстана.

Отвечая на постоянную заботу ленинской партии, ее ЦК, вооруженные историческими решениями XXVI съезда КПСС, Пленумов ЦК КПСС историки Казахстана ведут и будут вести широким фронтом исследования актуальных проблем развитого социализма, социалистического образа жизни, разоблачать фальсификаторов отечественной истории, внося тем самым свой вклад в дело коммунистического строительства.

С. Б. НУРМУХАМЕДОВ

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделитесь информацией с друзьями

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: