ЖИВОТВОРНАЯ СИЛА ЛЕНИНСКОГО КООПЕРАТИВНОГО ПЛАНА

При разработке программы построения социалистического общества в нашей стране В. И. Ленин учитывал необходимость коренной перестройки сельского хозяйства, преобразования его на социалистических началах, глубоко обосновал ее.

Эта идея вошла, в историю Коммунистической партии и советского общества как великий ленинский кооперативный план. Будучи важной частью теории и практики построения социалистического общества, ленинский кооперативный план всесторонне показал пути внедрения социалистического содержания в производственные отношения всего сельского хозяйства.

Одна из характерных черт подхода В. И. Ленина к решению этой сложной проблемы состояла в том, что наиболее верные пути революционного преобразования сельскохозяйственного производства он искал в самой жизни, в объективной действительности. Здесь, как и во всех других случаях, он опирался на основы марксистской материалистической теории. Он не раз обращал внимание марксистов на необходимость руководствоваться классическим положением Ф. Энгельса из его работы «Анти-Дюринг»:

«Таким образом, конечных причин всех общественных изменений и политических переворотов надо искать не в головах людей, не в возрастающем понимании ими вечной истины и справедливости, а в изменениях способа производства и обмена; их надо искать не в философии, а в экономике соответствующей эпохи… Надо не изобретать эти средства из головы, а открывать их при помощи головы в наличных материальных фактах производства».

Классики марксизма-ленинизма при разработке вопросов о судьбах сельского хозяйства тщательно исследовали экономические основы общества, раскрыли сущность производственных отношений в сельском хозяйстве и предвидели историческую тенденцию их развития. Они пришли к выводу, что мелкие крестьянские хозяйства, основанные на частной собственности, ни при феодализме, ни при капитализме не могут достичь настоящего прогресса, что рано или поздно человечество в силу объективных законов общественного развития откажется от таких форм хозяйства, от частной собственности на орудия и средства производства. Карл Маркс в свое время писал:

«С точки зрения более высокой экономической общественной формации (т. е. социалистического общества. — С. Б.) частная собственность отдельных индивидуумов на землю будет представляться в такой же мере нелепой, как частная собственность одного человека на другого человека».

Но подобные взгляды все еще имеют место. В эксплуататорских обществах идеологи господствующих классов истолковывают частную собственность, частное хозяйство как вечное явление, не поддающееся никаким изменениям. А в действительности для тех, кто сколько-нибудь знаком с основами законов развития общественной жизни, нет более неразумного и несуразного утверждения, чем это. Где существует мелкое непроизводительное крестьянское хозяйство, там общество при любых условиях не может добиться всеобщего социального и экономического прогресса. Подобного рода хозяйства в силу присущих им внутренних закономерностей (постоянное раздробление хозяйства и, следовательно, его средств производства, ухудшение условий производства, бесконечная потеря людских сил в тяжелых условиях ведения производства и т. д.) сдерживают развитие общества. Кроме того, мелкое крестьянское хозяйство в силу своей природы не располагает возможностями для расширенного воспроизводства и потому является нежизненным и неустойчивым общественным организмом. Понятно, что оно ни при каких условиях не спасет крестьянина от неизбежного разорения и нищеты.

Поэтому, учит марксизм-ленинизм, единственным путем развития сельского хозяйства в соответствии с возможностями и интересами человеческого общества является социалистический путь. Только в условиях социалистического строя создаются необходимые условия для его прогрессивного развития, неуклонного роста его продуктивности. Далее классики марксизма-ленинизма подчеркивали, что при переходе к социализму придется применять в широких размерах кооперативное производство. Производственная кооперация сельского хозяйства — неизбежное промежуточное звено при переходе к высшей форме общественного хозяйства.

Этот путь развития сельского хозяйства в новых исторических условиях всесторонне обоснован В. И. Лениным. Суть его состоит в том, что миллионы крестьян через производственную кооперацию вовлекаются в социалистическое строительство, коллективно трудятся, во всех отраслях сельского хозяйства утверждаются новые, социалистические производственные отношения, и на основе всего этого обеспечивается победа нового, социалистического общественного строя в деревне. Обосновывая необходимость объединения мелких хозяйств в крупные, В. И. Ленин еще в первые годы Советской власти, обращаясь к крестьянской бедноте, говорил:

«Жить по-старому, как жили до войны, нельзя, и такое расхищение человеческих сил и труда, какое связано с мелким отдельным крестьянским хозяйством, дальше продолжаться не может. Вдвое и втрое поднялась бы производительность труда, вдвое и втрое был бы сбережен человеческий труд для земледелия и человеческого хозяйства, если бы от этого раздробленного мелкого хозяйства совершился бы переход к хозяйству общественному».

Это было продиктовано самой жизнью и доказано глубоким изучением закономерностей и тенденций развития сельского хозяйства. В. И. Ленин в процессе своей многогранной деятельности постоянно обращал внимание на постепенный переход от мелкого хозяйства к крупному. Он говорил, что если крестьяне будут по-старому отдавать свои силы мелким хозяйствам, то будь они даже вольными гражданами на вольной земле, им все равно грозит неминуемое мучительное разорение под тяжестью нищеты и недоедания.

Главное в кооперативном плане состояло в том, что в отличие от мелких хозяйств перед коллективными сельскохозяйственными предприятиями, опирающимися на достижения науки и техники, открывались огромные возможности для роста производства, для резкого повышения производительности труда. Такие предприятия, если они будут основаны на земле, принадлежащей государству, и общественной собственности на другие средства производства, не будут отличаться в своей основе от социалистических промышленных предприятий; в условиях советского строя по своему существу они являются социалистическими. В. И. Ленин в работе «О кооперации» писал:

«Собственно говоря, нам осталось «только» одно: сделать наше население настолько «цивилизованным», чтобы оно поняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие. «Только» это. Никакие другие премудрости нам не нужны теперь для того, чтобы перейти к социализму».

Таким образом, В. И. Ленин прозорливо, впервые в истории марксистской теоретической мысли разработал и обосновал великий план перевода миллионов мелких крестьянских хозяйств на путь крупных коллективных социалистических хозяйств.

В его плане убедительно доказано, во-первых, что перестройка сельского хозяйства на кооперативной основе — вполне назревшая, реальная задача, что трудящиеся массы крестьянства приступят к ее выполнению с большим воодушевлением, что это будет самым крупным революционным переворотом в их жизни; во-вторых, для коренной перестройки сельского хозяйства после Октябрьской революции были созданы такие важные социально-экономические предпосылки, как установление диктатуры пролетариата, сосредоточение экономических командных высот в руках Советского государства, прочный союз рабочего класса и крестьянства, руководящая и направляющая роль Коммунистической партии.

Теперь все дело состояло в том, чтобы практически приступить к осуществлению кооперативного плана. Партия прежде всего пропагандировала его, руководствуясь марксистским положением о том, что теория становится материальной силой, как только овладеет массами.

Деятельность партии и государства по осуществлению ленинского кооперативного плана еще в первое десятилетие Советской власти принесла серьезные результаты. В это время уже немалое развитие получили потребительская, сбытовая кооперация, кредитно-товарищеские общества и другие виды кооперации. Вместе с тем в ряде земледельческих районов создавались первые производственные объединения крестьян (коммуны, артели, тозы). Обобщая их опыт, XV съезд партии, состоявшийся в 1927 г., взял курс на коллективизацию сельского хозяйства. В резолюции съезда записано:

«Опыт истекших лет, последних лет в особенности, подтвердил целиком и полностью правильность кооперативного плана Ленина, по которому именно через кооперацию социалистическая индустрия будет вести мелкокрестьянское хозяйство по пути к социализму, переделывая индивидуальные и раздробленные производственные единицы — как через процесс обращения, так все больше и через реорганизацию и объединение самого производства — в крупное обобществленное хозяйство на основе новой техники (электрификации и т. д.).

В настоящий период задача объединения и преобразования мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективы должна быть поставлена в качестве основной задачи партии в деревне».

В решениях съезда получили дальнейшее развитие ленинские идеи кооперативного плана применительно к условиям, складывавшимся в стране во второй половине 20-х годов. В соответствии с новыми условиями были определены очередные мероприятия в области кооперирования сельского хозяйства. Не случайно XV съезд партии вошел в историю страны как съезд коллективизации.

Действительно, как по темпам, так и по размаху колхозного строительства в стране начался новый период. Силы и средства государства направлялись на решение задач коллективизации сельского хозяйства. Этот же процесс проходил тогда и в Казахстане как неразрывная и составная часть социалистического преобразования сельского хозяйства страны в целом. Но вместе с тем коллективизация в республике имела некоторые особенности, связанные с прошлым политического и экономического развития края, с уровнем его производительных сил и т. д.

Конечно, для всестороннего развития и подъема сельскохозяйственного производства в Казахстане имелись все возможности. Общая площадь его земель с хорошим в целом почвенным покровом составляла около 300 млн. га. Здесь можно было создать хозяйства на культурной и интенсивной основе. К сожалению, огромные массивы пахотноспособных земель, прекрасные степные и горные пастбищные угодья до установления Советской власти использовались крайне нерационально. Продуктивность сельскохозяйственного производства была низкой. Ведущая его отрасль — животноводство, на долю которого приходилось более двух третей всей сельскохозяйственной продукции,— полностью зависела от капризов природы.

Учитывая специфические особенности сельского хозяйства республики, Коммунистическая партия и Советское государство оказывали Казахстану огромную помощь: лучшие работники партийных и советских органов посылались на работу в аулы и деревни, щедро отпускались кредиты, завозилось большое количество сельскохозяйственных машин, значительная часть бедняцко-середняцких хозяйств (35%) была освобождена от всех налогов. Кроме того, в целях подъема хозяйства бедняков и середняков и ограничения байско-кулацких хозяйств во второй половине 20-х годов были проведены крупные социально-экономические мероприятия: сплошное землеустройство по строго классовому принципу, передел пахотно-сенокосных угодий, кон- , фискация скота и имущества крупных баев-полуфеодалов и многие другие. Это дало возможность восстановить довоенный уровень хозяйства и вместе с тем создать необходимые условия для ускоренного развития производительных сил сельского хозяйства.

Но крестьянские хозяйства все еще были мелкими и малопродуктивными. Достаточно сказать, что в конце 1928—начале 1929 г. в Казахстане насчитывалось примерно 1250 тыс. крестьянских хозяйств, среди которых середняцкие составляли 70%, бедняцкие — 25 и байско-кулацкие — 5%. Разумеется, индивидуальные хозяйства не в состоянии были применять современную технику — тракторы, комбайны и другие сложные агрегаты. Низкой была в них и производительность труда.

В конце 20-х годов имелось уже около 3 тыс. коллективных хозяйств (коммун, артелей и др.), но были они еще мелкими и очень слабо оснащенными новой техникой. Однако по своей социалистической природе, организации производства и труда, использованию техники и по товарности эти хозяйства были действительно показательными и служили примером для окружающих их индивидуальных хозяйств.

Положительное влияние новых хозяйств сказалось довольно быстро. Во второй половине 1929 г. в развитии колхозного строя наметился крутой поворот: трудовые крестьянские массы все более охотно объединялись в сельскохозяйственные артели. Так, в последнем квартале 1929 г. в колхозы вступило свыше 100 тыс. бедняцких и середняцких хозяйств; примерно 20% всех крестьянских хозяйств Казахстана состояло в колхозах. Это явление, наметившееся во всех национальных республиках и областях, было отмечено в решениях ноябрьского (1929 г.) Пленума ЦК ВКП (б):

«…И в национальных районах, где еще в деревне (ауле) сильны остатки феодально-родовых отношений, где происходит процесс перехода от кочевого и полукочевого хозяйства к оседанию и земледельческому освоению земель,— коллективизация с внедрением передовой машинной техники в сельское хозяйство играет решающую роль в деле подъема материального и культурного уровня масс и вовлечения их в социалистическое строительство».

Вопреки сопротивлению правых оппортунистов, казахских буржуазных националистов, байско-кулацких элементов колхозное движение неудержимо развертывалось по всему Казахстану. Опыт изо дня в день подтверждал, что коллективизация в национальных районах — вполне закономерное явление, вытекающее из самой природы социалистического строя.

Дальнейшему подъему деревни и аула способствовало историческое постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству» от 5 января 1930 г. В республике, как и во всей стране, начался процесс сплошной коллективизации. VII Всеказахстанская партийная конференция, состоявшаяся в мае 1930 г., отметила, что истекший период характеризуется крупнейшими социально-экономическими сдвигами и значительными достижениями в социалистической реконструкции сельского хозяйства.

По душе пришлась вчерашним батракам, беднякам, середнякам их новая жизнь. Еще лучшие перспективы открывало претворение в жизнь резолюции XVI съезда ВКП (б) «О колхозном движении и подъеме сельского хозяйства». В ней содержались директивы по дальнейшему развитию колхозного строя в стране. Главными из них, имевшими особо важное значение в национальных районах, в том числе в Казахской республике, были следующие:

  • колхозы могут быть построены только на основе добровольности, поэтому всякая попытка принуждать бедняцко-середняцкие массы присоединиться к коллективам является грубым нарушением линии партии и злоупотреблением властью; 
  • основной формой коллективного хозяйства на данной стадии является сельскохозяйственная артель;
  • поэтому тот, кто требует от крестьян, вступающих в артель, чтобы они немедленно отказывались от всяких индивидуалистических навыков и интересов, от возможности вести добавочное к общественному личное (приусадебное) хозяйство, забывает азбуку марксизма-ленинизма;
  • форма колхоза должна соответствовать особенностям района и отрасли хозяйства;
  • в некоторых районах незернового характера, а также в национальных районах Востока наряду с артелью может получить на первое время массовое распространение товарищество по общественной обработке земли как переходная форма к артели.

Глубоко обоснованные и принципиальные указания партии помогли правильно решить все назревшие проблемы колхозного строительства, быстро исправить отдельные ошибки и недостатки, вызвали новую волну активности крестьянских масс, направленную на дальнейшее укрепление колхозного строя в ауле. В последовательном проведении в жизнь директив партии большую роль сыграли сельские коммунисты и комсомольцы. В середине 1930 г. более 80% их состояло в колхозах. Они были застрельщиками колхозного движения, первыми активными членами колхозов.

Руководствуясь ленинским указанием о том, что надо сделать городских рабочих проводниками коммунистических идеи, рабочий класс страны в начале 1930 г. послал в деревню 25 тыс. своих лучших представителей. Из их числа в Казахстан прибыло 1204 человека. Своей неутомимой деятельностью и большевистской настойчивостью они быстро завоевали авторитет среди крестьян, сыграли огромную роль в организации и укреплении колхозов республики. Посланцы рабочего класса были пламенными пропагандистами колхозного движения, верными проводниками политики Коммунистической партии, инициаторами социалистического соревнования и ударничества среди колхозного крестьянства.

Партия и правительство оказывали помощь республике и по многим другим линиям. Колхозы получали кредиты на укрепление своей материальной базы. Только за один 1930 г. в распоряжение колхозов и совхозов поступило 3000 тракторов.

В отличие от подавляющего большинства районов страны, в процессе коллективизации сельского хозяйства в Казахстане решилась и другая очень сложная задача — перевод скотоводческих кочевых и полукочевых хозяйств на оседлость. Ибо пока существовало экстенсивное хозяйство, нельзя было использовать богатейшие возможности сельского хозяйства, открыть простор для развития его производительных сил. А между тем еще в конце 1929 — начале 1930 г. в Казахстане насчитывалось примерно 540 тыс. кочевых и полукочевых крестьянских хозяйств.

Коммунистическая партия и Советское государство осуществили комплекс мероприятий по переводу кочевого и полукочевого населения на оседлый образ жизни. В районах оседания строились жилища европейского типа, школы, больницы, дороги и многие другие объекты социально-культурного назначения. Особое внимание было обращено на создание условий для ведения здесь высокопродуктивного полеводства и животноводства. Оседающему казахскому населению в больших размерах выделялись кредиты для организации хозяйства, строительства различных хозяйственных сооружений и т. д. ЦК ВКП(б) 17 сентября 1932 г. принял специальное постановление «О сельском хозяйстве и в частности животноводстве Казахстана», где определил пути социалистического преобразования аула на базе коллективизации, постепенного перехода кочевого населения к оседлости. «Задачи хозяйственного поселкового оседания,— отмечалось в постановлении, — в той же мере, как и коллективизации, могут быть успешно выполнены только на основе добровольного широкого участия и самодеятельности самих бедняцко-середняцких масс в борьбе с байством, в борьбе с правым уклоном (национализмом в этом вопросе) и «левыми загибами» (О сельском хозяйстве и в частности животноводстве Казахстана. Постановление ЦК ВКП(б) от 17 сентября 1932 года.— В сб.: Материалы к отчету Крайкома VIII Казахстанской конференции ВКП(б). Алма-Ата, 1934, с. 1—2.).

На заботу Коммунистической партии и Советского государства кочевники ответили массовым переходом к оседлости. Вот один характерный пример. В начале 30-х годов в Баян-Аульском районе было создано 14 колхозов, объединивших 1800 бывших кочевых и полукочевых хозяйств. Они обратились тогда к рабочим Караганды со следующим письмом:

«Мы первые в Баян-Аульском районе пришли на зов партии. Наши отцы, деды и прадеды кочевали. Кочевали столетиями и, умирая, завещали кочевать своим потомкам. Зимой мы прозябали в холодных, грязных, дымных казахских зимовках, летом — на верблюде в степи… Мы прокляли дикое, дедовское прошлое, пришли на зов большевиков, бросили кочевье, чтобы вместе с вами строить социализм… Нам нужно пролетарское руководство, нужна ваша помощь, рабочие Караганды! Помогите нам поднять наши колхозы на уровень передовых колхозов Казахстана! Выдвиньте в помощь нашей парторганизации, комсомолу, Советам несколько лучших своих ударников-коммунистов с производства!».

Города и рабочие поселки республики принимали посильное участие в благоустройстве оседающего казахского населения.

Общая сумма специальных государственных затрат на оседание, по далеко не полным данным, составила более 350 млн. руб. Крупные средства расходовали органы просвещения, здравоохранения, связи, коммунального хозяйства и др.

В результате энергичной деятельности партийных, советских и других организаций республики к концу 1935 г. в основном закончилось оседание всех кочевых и полукочевых крестьянских хозяйств. Около 400 тыс. таких хозяйств объединились в колхозы. Свыше 40 тыс. кочевников устроились на работу в совхозах и других сельскохозяйственных предприятиях. Примерно 100 тыс. семей в порядке организованного набора рабочей силы и в индивидуальном порядке перешло на работу в промышленность и на транспорт.

Коллективизация и оседание проводились как единый и неразрывный процесс социалистической реконструкции всего сельского хозяйства. Без перехода кочевых и полукочевых крестьянских хозяйств к оседлости в данных конкретно-исторических условиях нельзя было полностью осуществить коллективизацию.

В этом состояла одна из главных особенностей социалистического переустройства аула и деревни Казахстана. Исторический опыт его наглядно показывает, что в тех странах, где имеются кочевые и полукочевые хозяйства, оседание будет одним из важнейших преобразований на путях к социализму.

Развитию колхозного движения способствовала также организация совхозов и машинно-тракторных станций — крупных государственных предприятий последовательно социалистического типа. К концу первой пятилетки в республике имелось 135 совхозов и 74 МТС, вооруженных самой передовой техникой того времени. Они оказывали колхозам повседневную помощь в организации общественного производства и мобилизации масс на борьбу за построение социализма. Колхозы и совхозы засевали тогда 98% всех посевных площадей республики.

Таким образом, в середине 30-х годов и в Казахстане полностью завершилась коллективизация сельского хозяйства. Задачи, поставленные перед ней,— и политическая, и экономическая — были успешно решены. Сельское хозяйство целиком и полностью стало вестись на социалистической основе.

Достигнутое здесь выражается в следующем.

Во второй половине 30-х годов 99% крестьян состояло в колхозах, 99,9% посевной площади всех бывших крестьян-единоличников засевалось колхозами. Расширялось и укреплялось их общественное хозяйство. Если в 1928 г. на один колхоз приходилось 11 дворов и 42 га общественной посевной площади, то в 1939 г.— 83 двора и 747 га. В результате росла не только валовая продукция колхозов, но и их товарность. Они начали поставлять в города и рабочие поселки продукты во все возрастающих размерах. Это означало, что хозяйства, созданные в результате коллективизации, стали значительной и устойчивой базой снабжения городского населения и промышленности продукцией сельского хозяйства.

В процессе .коллективизации в сельскохозяйственном производстве совершалась глубокая техническая революция. В область предания отошли примитивные орудия труда — соха, деревянная борона и многие другие. Все основные работы в колхозах и совхозах стали выполняться при помощи сложных машин. К началу 1940 г., например, в Казахстане имелось свыше 30 тыс. тракторов, использовавшихся только на сельскохозяйственных работах. Новая техника внесла крупное качественное изменение в сельскохозяйственное производство.

Сплошная коллективизация в республике, как и во всей Советской стране, представляла собой глубокий революционный переворот. Коренным образом изменились производственные отношения в сельском хозяйстве: они по своему характеру стали социалистическими. Изменились форма собственности, система организации производства и труда, порядок распределения доходов и т. д. В результате качественно изменилась роль крестьянства в жизни общества, преобразился, стал совершенно новым общественный и экономический облик крестьянских масс. Принцип социализма «от каждого — по способности, каждому — по труду» вошел и в норму жизни колхозников. В ходе решения этих задач возникла возможность сознательного использования законов общественного развития в интересах возвышения людей, возросло влияние людей на стихийные силы природы. Таким было начало скачка из царства необходимости в царство свободы, который предвидели классики марксизма-ленинизма.

Коллективизация открыла невиданно широкие возможности развития производительных сил сельского хозяйства. Ликвидация же системы эксплуатации развязала творческую инициативу масс, сделала их труд плодотворнее. Ранее угнетенные и забитые крестьянские массы вышли на арену широкого и сознательного участия в созидании новой жизни, нового быта.

Коллективное сельскохозяйственное производство, основанное на общественной, социалистической собственности, особенно убедительно показало свое преимущество перед индивидуальным крестьянским хозяйством в годы Великой Отечественной войны. Колхозно-совхозная система хозяйства с честью выдержала все испытания самого тяжелого времени в истории нашей Родины. Колхозы и совхозы снабжали многомиллионную Советскую Армию всем, что было необходимо для победы над врагом. Таково одно из важных завоеваний нашего народа в социалистическом преобразовании сельского хозяйства.

Итак, победа колхозного строя в Казахстане — результат выполнения ленинского кооперативного плана, торжества ленинских идей построения социализма в нашей стране. Как указывает Программа КПСС, «переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству означал великую революцию в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Коллективизация навсегда избавила деревню от кулацкой кабалы, от классового расслоения, от разорения и нищеты. На основе ленинского кооперативного плана извечный крестьянский вопрос нашел свое подлинное разрешение».

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделитесь информацией с друзьями

Оставить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: